Жизнь - игра?

Бизнес и цели /
На этом ресурсе у парней здравое отношение к религии. Это отлично.

Честно говоря хочу обратить внимание на одну из религий «Саентология». Я не являюсь ее адептом, но из этой религии я думаю можно подчерпнуть для себя немало интересных идей.

Вот некоторые тезисы из их верований:

1. Каждый человек обладает каким-либо талантом. Эта деятельность, к которой он предрасполжен, ему нравится ей заниматься. Цель человека — реализовать свой потенциал, реализовать свой талант.

2. У них есть теория восьми сфер жизни (динамик).
1) Сам человек. 2) Секс, семья, дети. 3) Группы. 4) Человечество. 5) Формы жизни (животные, растения, и т.д.). 6) Физическая вселенная (материя, энергия, пространство, время). 7) Духовность. 8) Бесконечность или Бог.

Первым делом человек должен заботиться о себе, еде первый пункт «Сам человек», второе «секс», третье «группы», она же доминантность, и только потом идут польза человечеству и все остальное.

По общению у них есть интересная технология АРО, суть в которой в том, чтобы симулировать реальность другого человека, ни в коем случае не высказывать убеждения, которые человек считает неправильными.

Если ее изучать есть много интересного, и есть вещи с которыми я не согласен.
Но мне понравилось отношение к жизни, которое они проповедуют:

Жизнь — это игра. Любая деятельность, которая стоит того, чтобы ей заниматься, содержит в себе как минимум три компонента: цели, свободы и барьеры. То есть эти цели, свободы и барьеры — компоненты игры.

Приведу цитату:

Чем больше цели, тем больше барьеры.

Логично?

«Чем больше цели, тем больше барьеров будет у вас в процессе их достижения. И тем больше свободы вы получите в результате их достижения.

Предположим, кому-то повезло, и он определил направление своей жизни. Точно знает, в каком направлении лежит его счастье. Что нужно дальше сделать с этой целью?

Определить правильный порядок величин. Например, у человека есть цель «строить дома». Путем наблюдений он установил, что именно эта деятельность принесет ему счастье, если он будет заниматься ей всю жизнь. Направление есть.

Теперь, если человек будет строить по одному маленькому дому в год, он будет счастлив от осознания следования к собственной цели. Он может добиться того, чтобы этот домик был очень красивым, и он может довести его практически до совершенства, и вдохнуть в него дух уютного жилища и приятнейшего места на Земле. Но денег от продажи этого домика ему хватит лишь на то, чтобы на следующий год построить ещё один такой же, да свести концы с концами. Он может быть счастлив, но количество свобод будет определяться размером цели. Счастье определяется направленностью. Свободы — размерами. Недостаточный размах, в конце концов, может привести к притуплению счастья, так как в самой основе человека заложено стремление к лучшему и большему.

Если вы поставите более высокие цели, то и барьеры вырастут пропорционально. К примеру, тот же человек ставит себе цель «поднять строительство домов до ста в год». О-о! Ну и барьеры!

Когда он достигнет этой цели — у-а-а-у-у! Вот это свободы! Понимаете?

Масштабные, но не очень умные люди делают следующее. Они берут не свою цель. Делают её очень большой. Достигают. Получают огромные свободы. И остаются несчастными при всей своей свободе. Денег много, машин несколько, самолетов несколько, домов несколько, времени навалом… Что делать — не знаю. Зачем живу — не уверен. Вроде всё хорошо идет, а вроде что-то не так.

И обратная ситуация. Человек занят любимым делом. Оно приносит ему острое ощущение собственной нужности. Он готов взахлёб рассказывать о своих успехах друзьям и родным. Но его масштаб, который определяется порядком величин цели, настолько мал, что он с недоумением взирает на богатых и успешных и не понимает, почему ему «меньше повезло». Он оправдывает свою неэтичность тем, что он занят тем, что приносит ему счастье.

Неэтичность? Я не оговорился. Не следовать собственной цели — неэтично. Но следовать своей цели в таком порядке величин, что ваша деятельность остаётся малозначащей — также далеко от понятия «этика». Определение, которое содержит такие слова: «рациональность (разумность), направленная на наивысший уровень жизни для себя и других».»
Конец цитаты.

Ваши мысли по этому поводу, что жизнь — это игра, в которой ты должен реализовать свой потенциал в максимальном масштабе, в которой есть свои цели, правила, свободы и барьеры?

Я считаю эту идею здравой, и с каждым днем появляется все больше энтузиазма.

5 комментариев

yacnoponyatno
Некий дауншифтинг проявляется.
AleksandrFrolov
Конечно игра. Сложная и интересная. Можно пойти любым путем. Жаль что конец будет одинаковым )
nickels
сайентология — крупнейшая тоталитарная секта, где людей превращают в зомби, инфа 100%, без шуток
EvgeniyRozhkov
Согласен.
Но, по моему: жизнь игра — это одно.
А модель целей, барьеров и свобод — это другое.
Хотя и то и дргуое верно
Оставить комментарий
добавить