Букмекерство. Математические модели.

Конец иллюзий /
В предыдущем посте про букмекерство я поделился опытом о том, как у меня получалось зарабатывать на футболе ничего не зная о букмекерстве, мат. моделях и т. д. и т.п… Огромное спасибо всем тем, кто под этим постом оставлял комментарии, писал по этому поводу мне в личку! Ваше мнение меня натолкнуло на мысль, что всё уже продумано за меня и я решил потратить время и разобраться во всём этом. И разобрался, и теперь я на букмекерстве зарабатываю столько, сколько мне нужно на данный момент. Потребности у меня низкие, так что это не особо много (в цифрах данные давать не буду).
Так как я живу на Украине и футбола летом мало, то я проверял всё это сидя в печально-известной БК «Фаворит», ставя на покер, забеги собак и рулетку.
И самое главное, я понял одну вещь, что нет такой мат. модели, которой ты будешь тупо придерживаться и выигрывать. Халявы нет. Нужно анализировать, прежде чем поставить.
Ну а теперь давайте вкратце я вам опишу те самые пресловутые модели.
Я их поделил на 2 типа: 1. Флэт (фиксированная ставка) и не фиксированная ставка.
Ко второй относятся почти все остальные модели как: “Мартингейл”(частный случай догона или более известна, как двойная ставка), “Оскар Грайнд”, “ D ' Alambert ”, “ Ряд чисел ”, “Датская система”…
Вам не обязательно изучать все эти стратегии, а достаточно понять, что они в основном разрабатывались для казино и их основной принцип в том, что когда ты проигрываешь ты ставку повышаешь, когда выиграешь не повышаешь. В итоге теоретически складывается ощущение, что ты выигрываешь большую сумму, чем проигрываешь.

Маленький прикол. Если вам кажется, что взяв с собой большую сумму денег и играя на рулетке в «Мартингейл» (Двойную ставку) ты гарантированно останешься в плюсе, то советую по двойной ставе ставить на дюжины с коэфф. 3.0, ты же всё равно когда-то отгадаешь и гарантированно выиграешь.

Знаете, при короткой игре эта стратегия скорее сработает, чем нет. Ставя наобум, весьма маловероятно, что вы сразу попадете на такую серию, когда проиграете 5-7 раз подряд. Может быть именно из-за этого возникает миф о том, что новичкам везет. Проблема состоит в том, что выиграв один раз, вы скорее всего не остановитесь, и войдя в “раж”, начнете ставить дальше и все большие и большие суммы, пока не разоритесь. Нельзя также забыть о психологических моментах: с каждой проигранной ставкой делать следующую, в два раза большую, все труднее и труднее для нервного здоровья. Я бы мог этот вывод подтвердить с помощью теории вероятностей (это не сложно, можете и сами), но мне лень, так что поверьте на слово, что рано или поздно с такой стратегией вы разоритесь, как и с любой другой выше перечисленной. Нужно уметь вовремя остановиться, признать своё поражение в серии и начать сначала. Только теперь уже включаем мозг. Кстати, др. стратегии основаны на том, что ты повышаешь ставку в случае проигрыша не в 2 раза, а меньше и выходишь в "+" не за один выигрыш, а за 2 и более. Но опасности те же и принцип тот же самый.

Мой совет начинающим — это пойти и выиграть в полтора раза больше денег, чем вы взяли с собой по фиксированной ставке, и только в том случае, если вы выиграете, то уже используйте мат. модели. Если проиграли все деньги, которые взяли, то лучше вам не продолжать это дело.

На счет вилок. Мне было их не сложно отыскать вручную, тем более есть бесплатные интерне-сервисы по этому поводу. Проблема в том, что я на Украине и чтобы иметь доступ к большому кол-ву контор я д. б. заплатить огромные комиссии, чтобы закинуть туда денег, так как в гривнах не принимают. Если есть люди с Украины, которые крутятся в этой теме, то я готов у вас покупать иностранную валюту на веб мани.

Что касается футбола, то пока я замотивирован роликами Амирана проделал достаточно большой объём работы по изучению состояния множества команд и готов к новому сезону. Что из этого получится — я м. б. опишу позже, а пока я жду ваши комментарии.

П.С. Как всегда, после написания поста есть внутреннее ощущение, что ты не всё сказал по этому поводу. У вас такое бывало?

9 комментариев

Arlekin
Один раз 400 рублей выиграл и ушел.
Willyd
Мой совет начинающим — это пойти и выиграть в полтора раза больше денег, чем вы взяли с собой по фиксированной ставке, и только в том случае, если вы выиграете, то уже используйте мат. модели. Если проиграли все деньги, которые взяли, то лучше вам не продолжать это дело.

Это про БК? т.е. берёшь например 100, то выиграть полтора это быть в плюсе на 150, т.е. уйти с 250?

Фиксированная означает всегда ставить одну и ту же сумму, независимо от коэф. выигрыша?
AleksandrRodinov
В полтора раза — это значит ты пришёл и с тобой 100 грн. Или ты уносишь 150 (+50) или уходишь ни с чем.
На счет второго — да, одна и та же сумма независимо от коэф. выигрыша.
Omega3
Еще пару строк кину.(особенно для новых людей в этой теме).
Записывайте всегда свои ставки.После того как проставитесь и сольетесь( а вы это рано или поздно сделаете), присматривайтесь к своим ставкам.Скорее всего большенсво их сделано на эмоциях, нежели на Логике.Когда что-то идет не так, начинаешь психовать, удваивать свои ставки, потом утраивать, что бы отыграть все то, что у тебя было до этого.Соответсвенно в такие моменты уже не думаешь о «фиксированной ставке», а часто ставищь какой-нибудь верняк типа 1.50 на 70-80 % своего банка что бы отыграться, и конечно же, ты ее сливаешь.Т.к чаще всего не заходят те ставки, в которых ты уверен на 100500 процентов.Я через это проходил много раз.Важно в такой момент вовремя остановиться, сделали 2-3-4 фиксированных ставки- увидели что не идет игра? Сразу нахуй выключайте компьютер и идите гуляйте и думайте почему вы ставили так а не иначе.Пересматривайте свою философию игры.И помните: идеальной стратегии в этом бизнесе нет.Если вы ее и отыщите, вам так или иначе ее придеться постоянно совершенствовать, ибо Букмекер тоже не долбаеб и следит на успешными игроками.Сорри за многабукф.Удачных ставок.
AleksandrRodinov
Кстати я всегда записываю свои ставки, веду расчёт, но просто тут я пока рассматривал мат. модели, а так всё правильно сказал.
Omega3
По сути, Академик делает правильный выбор, что делает акцент именно на цифры.Потому как Букмекер воюет против игрока имеено цифрами, ну изреда еше общественным мнением)))).Отсюда и вывод, что побить его больше шансов если играть против него его же оружеем.Но и аналитические способности тоже важны, особенно в футболе. Правда, бывает, что всю аналитику убивает случайный фактор(судья поставил левый пенальти в ворота фаворита + удалил игрока — щитай игра сломана, Болельщики выбежали на поле, внезапная травма ключевого игрока на разминке перед матчем).В одиночных спортах (теннис, настольный теннис) такой фактор менее вероятен.
AleksandrRodinov
Я просто на этих факторах много собак съел, поэтому я в футболе люблю «тоталы». =)
Omega3
Тоже довольно рандомный фактор.Может на 5 ой минуте игрой забить гол и будет «Верх, а может попасть в штангу и матч так и закончится 0-0 :). Если не секрет, на чем акцентируетесь при анализе Тоталов ?(Кроме цифр)
AleksandrRodinov
В основном стиль игры тренеров. Также отсутствие основных защитников или полузащитников (отсутствие нападающих как правило не влияет). Например, если травмируется основной плэймейкер, то смело можно ставить на ТМ.
Оставить комментарий
добавить